Đánh giá Tai nghe Sennheiser HD 559 Open Back

 

Đánh giá thực tế

Tôi cũng muốn chính thức xem xét chúng để kiểm tra xu hướng xác nhận của riêng tôi. Lưu ý: Tôi nghĩ rằng tôi đã vượt qua sự thiên vị của mình khi tôi thấy những điều này tốt hơn tôi mong đợi và tôi rất phê phán tai nghe khi tôi kiểm tra chúng.

Dù sao, những tai nghe này rơi vào phổ? Danh sách gạch đầu dòng tôi cung cấp ở trên, hoặc rác rưởi mà một số nhà phê bình sẽ cho chúng tôi tin?

Tôi muốn nói chủ yếu ở bên cạnh danh sách gạch đầu dòng, và thậm chí có thể tốt hơn một chút. Tôi sẵn sàng đặt cược hầu hết mọi người đánh giá họ không thể vượt qua mức giá 100 đô la Mỹ của họ và do đó, phải tin rằng họ không tốt hoặc xứng đáng được cắm vào thiết bị tốt.

Tôi cũng sẵn sàng đặt cược rằng nếu bạn đặt những tai nghe nàytrên đầu ai đó và nói rằng họ là 500 đô la, họ cho rằng họ thật tuyệt vời.

Tóm lại, giá không phải là một xem xét ở đây. Họ chắc chắn đấm cách trên giá của họ.

Bass Bass
có cơ thể và sức mạnh tốt. Nó đào sâu khi nó phải. Có một số bướu mid bass, nhưng nó không gây khó chịu. Tôi thích nó, và nó làm cho âm thanh rock khá tốt. Nó không bùng nổ hay lầy lội chút nào. Nó không được điều khiển như HD 650, nhưng nó có nhiều thân và sập hơn. Nó leo một chút vào tầm trung, nhưng nó không nhấn chìm nó ra. Nhìn chung, bass rất dễ chịu và mang lại sức sống cho rock. Bài kiểm tra mà tôi đã đặt tất cả tai nghe là album "Chị ngọt ngào" của Big Head Todd và Quái vật. Chúng được thông qua với màu sắc hoàn toàn bay.đàn guitar .

Mids
Các mid là tốt. Giọng nam nghe hay đấy. Trong đó HD 569 có một chút hào nhoáng và la hét, các mids trên HD 559 mượt mà, mở và tự nhiên. Chúng có một chút khó khăn với chúng, đặc biệt là khi so sánh với HD 650, nhưng một lần nữa, tai nghe nào không nằm trong sự so sánh đó?

Highs
Highs hơi bị loại bỏ, nhưng chỉ khi bạn so sánh chúng với tai nghe không có. Nếu đây là tất cả những gì bạn đã nghe, bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự thiếu chi tiết nào. Không sizzle, nhưng họ có đủ lấp lánh khi ghi âm gọi cho nó. Chúng mượt mà và thoải mái, nhưng không nhiều như HD650. Chúng có âm thanh tốt với rock, đặc biệt là các bản nhạc được thu âm kém, đó là điểm mua hàng của tôi.

Giai đoạn âm thanh
Nó chắc chắn rộng hơn HD 650 và chắc chắn rộng hơn HD 569. Tôi muốn nói rằng giai đoạn âm thanh ngang tầm với LCD-2F. Không có blob 3 đầu ở đây. Âm thanh pan trái và phải rất độc đáo. Không có tắc nghẽn, một trong hai. Bài kiểm tra tra tấn mà tôi đưa chúng qua là "Nhà" của Brian Eno và David Byrne. Các HD 559 thông qua với màu sắc chủ yếu là bay. Tôi cũng chơi Tom Sawyer của Rush để nghe tiếng trống chuyển từ phải sang trái. Không có vấn đề ở đây. Trong tai nghe nhỏ hơn , chúng lia từ tai phải của bạn, qua đầu bạn, đến tai trái của bạn. Với HD559, họ lướt qua đầu bạn. Ấn tượng.

Chi tiết Truy hồi
Đây là nơi tôi ngạc nhiên nhất. Hầu hết các đánh giá tôi đọc đều cho biết những điều này thiếu chi tiết. Điều này chắc chắn không phải là trường hợp. Nó có được tinh chỉnh như HD 650, hoặc thậm chí HD 600, cho vấn đề đó không? Không, nhưng nó gần hơn bạn mong đợi. Bài kiểm tra mà tôi đã đưa tai nghe để tìm kiếm chi tiết là "Unorgiven" của Beck bởi vì tai nghe tốt hơn có thể phát ra tiếng rít và vỡ trong giọng nói của anh ấy. Tai nghe ít hơn không thể. Đây là nơi tôi đã ngạc nhiên. Tai nghe hàng đầu của tôi không có vấn đề gì trong việc chọn chiếc rasp này. Tuy nhiên, HD 569 không thể truy xuất nó. No mât rôi. NhưngHD 559 nhặt rasp, giống như HD 650. Nhưng, chờ đã, HD 559 nhỏ hơn 10 so với HD 569! Làm sao có thể? Chơi độc đáo, Sennheiser .

Tốc độ
Một lỗ hổng mà những tai nghe này có thể có là trình điều khiển của chúng thiếu tốc độ tìm thấy trong các lon tốt hơn. Chúng không nhanh như HD 600, HD 650 hoặc LCD-2F. Việc thiếu tốc độ có thể làm giảm một số sự rõ ràng, đặc biệt là ở âm trầm trung đến thấp. Tôi có thể thấy lý do tại sao một số người có thể nghĩ rằng âm trầm là bùn, nhưng đó không phải là thuật ngữ phù hợp cho nó. Nó kéo dài hơn một chút so với tai nghe tốt hơn, nhưng nếu bạn thực sự nghe nó, nó có chi tiết. Tôi coi âm trầm để thiếu chi tiết. Chúng chỉ thiếu tốc độ, và khi bạn kết hợp điều đó với mid bass boost và bleed vào dải mid, tôi hiểu tại sao ai đó có thể chọn từ vựng đó.

Những tai nghe này chắc chắn cần phải được chạy trên một amp có trở kháng đầu ra cực thấp. Đừng cố sử dụng những thứ này trên amp ống OTL hoặc máy thu AV gia đình với bộ phận dừng lại trên bộ khuếch đại chính . Chúng cần một yếu tố làm ẩm tốt, nếu không tôi nghi ngờ những lỗi bass này sẽ trở nên tồi tệ hơn khi amp mất quyền kiểm soát nhiều hơn đối với người lái.

Thu nhỏ
Trong thời gian giới hạn của tôi kiểm tra những tai nghe này, Tôi nghĩ rằng họ làm quy mô tốt với thiết bị tốt hơn. Lý do chính tôi đã mua Schiit Gumby multibit là vì tôi muốn trống và cymbals phát ra âm thanh đúng. Tôi không thích sự khắc nghiệt được tìm thấy trong dacs ít hơn . Mặc dù tôi không thể biết được sự mượt mà mà tôi nghe được trong một số bản ghi âm chỉ là do những chiếc tai nghe này đang tha thứ hoặc nếu dac thực sự tạo ra sự khác biệt, tôi có thể nói rằng HD 559 có thu được âm thanh cải tiến của âm thanh đa âm dac cung cấp. My Teac HA-501 cũng là một amp khá tiết lộ và có trở kháng đầu ra có thể điều chỉnh, tôi nghĩ rằng gợi ý thêm cho những chiếc tai nghe này có quy mô tốt với các thành phần tốt hơn. Sự khác biệt là tinh tế, nhưng tôi nghĩ chúng ở đó.

Yếu tố thú vị
Những tai nghe này không phải là lâm sàng hay phân tích. Họ có phục hồi chi tiết tốt, nhưng đang tha thứ cùng một lúc. Họ cung cấp một âm thanh vui vẻ, và tôi biết đó là một thuật ngữ rất chủ quan được ném rất nhiều ở đây. Nhưng, họ là niềm vui cho rock. Họ làm cho các phiên nghe dài mà không mệt mỏi. Nếu bạn muốn đá, họ đá ra. Nếu bạn muốn thư giãn, họ cũng có thể thư giãn.

Thoải mái
Có, họ có dòng sản phẩm Sennheiser 5xx nổi tiếng .

Dòng dưới cùng
tôi khá ấn tượng với những tai nghe này . Họ đáp ứng tất cả các yêu cầu của tôi mà tôi liệt kê ở trên. Họ có tiếp cận độ trung thực và quan trọng của tai nghe cao cấp của tôi không? Không, nhưng nó gần hơn bạn mong đợi với 100 đô la Mỹ. Các HD 650 là không 4x tốt hơn so với những. LCD-2F không tốt hơn gấp 10 lần. Trên thực tế, HD 559 mang lại cho HD 650 một khoản tiền cho họ. LCD-2F đặt khoảng cách xa hơn một chút giữa chính nó và HD 559, nhưng điều đó không có gì đáng xấu hổ với HD 559. Thêm vào đó, LCD-2F rất nặng và mất thoải mái sau một thời gian. Tôi có thể nghe những HD 559 này trong thời gian dài hơn.

Những thứ này sẽ trở thành trình điều khiển thường xuyên của tôi? Có lẽ. Có thể không. Nhưng cho đến khi tôi đầu tư để thay thế tất cả những miếng đệm tai đó, tôi sẽ sử dụng riêng chúng. Và, vì những điều này, tôi hoàn toàn không vội vàng mua tất cả những miếng đệm thay thế đó. Ai biết được, có lẽ tôi sẽ không bao giờ thay thế các miếng đệm và cuối cùng tôi sẽ sử dụng chúng. Có lẽ tôi sẽ quay trở lại với loa . Tuy nhiên, tôi rất vui vì đã có cơ hội về những điều này và thêm chúng vào bộ sưu tập của mình.