Với sự cải thiện đáng kể về hiệu suất âm thanh ở mặt trước, không thể đảo ngược việc tai nghe Earbud đã được thay thế bằng các tai nghe in-ear khác nhau với khả năng cách âm tốt hơn, độ động cao hơn, khả năng phân giải mạnh hơn và đáp ứng tần số rộng hơn trong ngành âm thanh. Do đó, thực tế có rất ít thương hiệu vẫn đang tập trung vào tai nghe dạng Earbud. Lý do tại sao chúng tôi nghiên cứu và phát triển EM5 thực sự là cho chính chúng tôi và một số audiophile cũ. Nếu xét về giá trị thương mại, chắc chắn EM5 là một dự án hái ra tiền. Bản thân thị trường Earbud đã gần như quay trở lại con số 0, đặc biệt là khi đi đôi với thiết kế ngoại thất táo bạo và cá nhân hóa (kỳ lạ) và mức giá đắt đỏ. Chúng tôi không có nhiều kỳ vọng về doanh số của EM5 trên thị trường. Thay thế,chúng tôi rất vui mừng vì cuối cùng đã tạo ra một mẫu tai nghe Earbud mà chúng tôi hài lòng và có thể chia sẻ nó với bạn bè của chúng tôi.
1. Tại sao chúng tôi lại thiết kế vẻ ngoài độc đáo như vậy cho
EM5 Dự án EM5 thực sự được thành lập vào năm 2017. Lúc đầu, chúng tôi muốn sao chép thiết kế sáo đôi thời thượng nhất lúc bấy giờ. Những người quen thuộc với thời đại đó có thể biết đến một chiếc cổ điển như V99. Chúng tôi thậm chí còn đi tìm một số tai nghe cũ để giải thích cho các kỹ sư trẻ của mình biết sáo (ống âm trầm) là gì và cấu tạo của nó.
Tuy nhiên, trong quá trình thiết kế, chúng tôi nhận thấy rằng ngay cả vật liệu, công cụ thiết kế và quy trình sản xuất cũng đã được cải thiện. Ngày nay, không thể vượt ra khỏi tai nghe dạng Earbud truyền thống. Vì vậy, những gì còn lại đối với chúng tôi là sao chép trực tiếp thiết kế hoặc tìm ra một cách khác. Do đó, tiến độ của dự án earbuds Earbud bán chậm kinh khủng.
Trong giai đoạn này, FiiO cũng bắt đầu đưa công nghệ in 3D vào các mô hình sản xuất hàng loạt. Từ FA7-FA1-FA9, bằng cách hợp tác với HEYGEARS và nhà sản xuất, chúng tôi đã vượt qua nhiều trở ngại, điều đó cũng giúp chúng tôi biết thêm về ứng dụng của công nghệ in 3D. Trên cơ sở đó, chúng tôi nảy ra ý tưởng sử dụng in 3D để làm tai nghe dạng Earbud. Sau khi tìm hiểu kỹ càng, chúng tôi cho rằng nó có thể có nhiều lợi ích.
1) In 3D có thể đạt được tay nghề xử lý liền mạch. So với tay nghề dán thông thường, in 3D rõ ràng là nâng cao hơn về độ mịn. Và vật liệu nhựa cao cấp được sử dụng trong in 3D có kết cấu giống như hổ phách, làm cho vỏ của tai nghe dạng Earbud trông tuyệt đẹp.
2) Cấu trúc của ống âm thanh truyền thống rất phức tạp. Bên cạnh đó, nó có thể làm giảm chất lượng âm thanh do không khí dễ bị rò rỉ. Điều rắc rối hơn là, chẳng hạn như một số mẫu ống cổ điển, âm lượng của toàn bộ tai nghe sẽ tương đối lớn hơn để đảm bảo chiều dài và kích thước của ống.
3) Chi phí tích hợp có thể kiểm soát được. Nếu chúng tôi quyết định sao chép cổ điển, sẽ cần rất nhiều khuôn. Theo cách này, chi phí nghiên cứu và phát triển sẽ rất cao mặc dù chi phí chế tạo sản xuất hàng loạt thấp. Đối với những mẫu như EM5 không có khả năng sản xuất hàng loạt, mặc dù chi phí gia công và sản xuất in 3D của một cặp vỏ cao, nhưng chi phí tổng thể của việc lựa chọn in 3D (đã bao gồm chi phí khuôn) sẽ thân thiện hơn.
Xem xét các yếu tố trên, nhà thiết kế ID đã đưa ra một thiết kế táo bạo theo yêu cầu của chúng tôi (thiết kế ống sáo âm thanh), và cố ý cô lập ống âm thanh như một thiết kế thú vị về mặt thị giác. Một số người nghĩ thiết kế ID này giống như một người ngoài hành tinh, trong khi một số nói rằng nó trông giống như một con rắn, một con rồng và thậm chí là một kẻ săn mồi. Tuy nhiên, có một điều mà mọi người đều đồng ý là ID này hơi hoang dã, táo bạo và không bị gò bó, hoàn toàn nằm ngoài khuôn khổ truyền thống của những chiếc tai nghe dạng Earbud.
Thành thật mà nói, kiểu dáng của FiiO luôn ổn định khi xem xét nhiều yếu tố thương mại cũng như sở thích của người dùng. Do đó, không thể tránh khỏi việc bị dắt mũi bởi người dùng, điều này góp phần tạo nên các thiết kế ID khá dè dặt và ổn định.
Tóm lại, thiết kế ID đã thực sự mất nhiều thời gian nhất trong quá trình ba năm của EM5. Để tạo ra một điều gì đó mới mẻ, cuối cùng chúng tôi đã tái hiện thiết kế sáo acoustic cổ điển cách đây 30 năm theo một cách khác nhờ công nghệ in 3D mới nhất trong thế kỷ 21. Sự giao thoa giữa truyền thống và hiện đại đã tạo nên một phong cách ngoại thất cá nhân hóa cho EM5. Trên thực tế, theo phản hồi từ cư dân mạng mà chúng tôi đã liên hệ trong hai ngày qua, những người thích nó rất thích trong khi những người không thích nó chỉ là không thích. Nhưng điều này không quan trọng, vì bản thân EM5 không tập trung vào thị trường đại chúng.
2. Tại sao nên chọn Màng chắn Beryllium
Sau nhiều thập kỷ phát triển, công nghệ tai nghe Earbud thực sự đã trở nên rất trưởng thành. Do đó, không đủ để đáp ứng kỳ vọng của chúng tôi về mẫu tai nghe dạng Earbud nếu chỉ kế thừa thiết kế sáo âm. Công nghệ màng ngăn mạ berili được giới thiệu lần đầu tiên bắt đầu từ FH7, đã được áp dụng cho các tai nghe như FD1 / EA1 / FH3 và tích lũy được một số kinh nghiệm và giành được nhiều lời khen ngợi từ người dùng. Nói một cách đơn giản, ưu điểm của nó là có cường độ cực cao, do đó đạt được tần số đáp ứng rộng hơn và độ méo thấp hơn. Xét về chất liệu làm hoành phi thì nó vẫn cao cấp hơn nhiều so với các loại hoành cách đây hàng chục năm.
Do đó, chúng tôi đã giới thiệu một cách tự nhiên màng chắn mạ berili cho EM5. Bằng cách này, với ống bass, nó có thể bù đắp nhược điểm của các loại tai nghe dạng Earbud truyền thống là không thể đi xuống ở tần số thấp và lên ở tần số cao. Một khả năng khác là các tần số trung đã trở nên nổi trội hơn dẫn đến giọng hát ám ảnh.
Nó không chỉ giữ được những ưu điểm về trường âm lớn, âm sắc lỏng lẻo, âm trung nổi bật, v.v. về chất lượng âm thanh của tai nghe dạng Earbud truyền thống mà còn có thể phù hợp để ghi âm độ nét cao hiện đại cũng như các nguồn âm thanh đặc biệt. .
Nhân tiện, một lý do chính cho sự suy giảm của tai nghe nhét tai Earbud truyền thống là do sự suy giảm của bộ đi bộ. SNR thấp và đáp ứng tần số hẹp của băng walkman phù hợp với tai nghe dạng Earbud. Nhưng đối với màn hình trong tai, bạn sẽ dễ dàng nghe thấy tiếng ồn của bộ phận băng vì khả năng cách âm tuyệt vời của nó. Hơn nữa, đáp tuyến tần số rộng của IEM không thể hoạt động xuất sắc khi sử dụng cho các thiết bị băng.
3. Tại sao không phải là một thiết kế cáp hoán đổi cho nhau?
Trước đây, nếu tai nghe dạng Earbud được trang bị cáp không oxy, nó sẽ được coi là tai nghe nhét tai đáng kinh ngạc. Không giống như bây giờ, có rất nhiều sự lựa chọn cho các loại cáp với vật liệu và cấu trúc khác nhau. Do đó, hầu hết các tai nghe nhét tai hướng đến thị trường HIFI hiện nay đều áp dụng thiết kế cáp có thể thay thế để đáp ứng nhu cầu “cháy” cáp của người dùng.
Tuy nhiên, do hạn chế về cấu trúc của nó, tai nghe dạng hở hiếm khi sử dụng cáp có đầu nối 2PIN / MMCX có thể thay thế. Nếu quan tâm, bạn có thể xem qua một vài thiết kế với các đầu nối có thể thay thế, trong đó có tay cầm dày hoặc hốc lớn và nhô cao.
Vì vậy, ngay từ đầu, chúng tôi đã nghĩ đến việc đề cập đến thiết kế cấu trúc của Sennheiser IE800 với một bộ phận được cố định trong khi bộ phận kia có thể thay thế. Mặc dù không thể thay thế toàn bộ cáp nhưng nó vẫn có khả năng thay đổi các loại cáp khác nhau bằng các vật liệu khác nhau. Nó cũng thuận tiện để thay thế các đầu nối khác nhau 3,5 / 2,5 / 4,4, v.v.
Sau đó trong quá trình điều chỉnh, bộ điều chỉnh của chúng tôi đã thử nhiều loại vật liệu khác nhau của dây cáp và nhận thấy rằng âm thanh tốt nhất đi kèm với dây cáp bạc sterling. Ông ấy đề nghị chúng tôi không nên tự ý thay đổi dây cáp. Xét rằng EM5 không phải là một mô hình định hướng thị trường, chúng tôi quyết định tôn trọng ý kiến của người điều chỉnh. Đối với nhu cầu sử dụng để phù hợp với đầu trước của các đầu nối khác nhau, chúng tôi đã tìm ra thiết kế phích cắm có thể thay thế.
Do đó, nếu bạn thực sự gặp khó khăn trong việc đốt cháy cáp, chúng tôi rất tiếc phải thông báo rằng chúng tôi không thể giúp đỡ.
4. Nó có đắt với một mức giá như vậy không?
Sau khi giá bán được công bố, một số audiophile cho rằng nó quá đắt. Người dùng FiiO cũ có thể biết rằng giá của FiiO là chân thành và tử tế, đặc biệt là đối với một số mẫu gần đây như M11 / M11Pro / M15, giá sẽ không chính thức được hạ xuống ngay cả khi ngừng sản xuất. Có điều, trong suốt hơn một năm sản xuất, chi phí đã tăng lên thay vì giảm xuống. Đối với một điều khác, đó cũng là vì việc định giá ngay từ đầu đã được định sẵn trong một bước. Bên cạnh đó, nếu một sản phẩm có tính cạnh tranh cao thì không cần phải giành giật thị trường bằng cách giảm giá.
Như đã đề cập trước đó, EM5 khác với các mẫu FiiO khác và không phải là một sản phẩm định hướng thị trường. Vì vậy, chúng tôi không cần phải xem xét doanh số bán hàng và lợi nhuận của nó. Về cơ bản, việc định giá tuân theo nguyên tắc chi phí phần cứng + lợi nhuận hợp lý. Chúng tôi giả định rằng dự án EM5 cuối cùng sẽ tạo ra lợi nhuận âm. Nhưng chỉ cần nó có thể đáp ứng được mong muốn của chúng tôi và một số người hâm mộ trung thành là đủ.
Ở đây, chúng tôi muốn phân tích ngắn gọn lý do định giá EM5 cho người tiêu dùng của chúng tôi.
1) Công nghệ in 3D DLP thế hệ thứ 4 trị giá bao nhiêu? Một số người cho biết nó chỉ tốn một vài đô la. Trên thực tế, chi phí của in 3D liên quan đến vật liệu nhựa, độ chính xác của quá trình in và tay nghề gia công mặt ngoài. EM5 có thiết kế ống sáo phức tạp hơn bên trong và mặt nạ in 3D khác với màn hình in-ear truyền thống. Chúng tôi đã áp dụng thiết bị in có độ chính xác cao mới nhất cho vỏ máy. Các vật liệu vẫn nhập khẩu từ Đức. Bề mặt được sơn phủ bóng và phun sơn để đảm bảo hiệu ứng phun sơn tự động. (Phun thủ công không đảm bảo độ đồng đều dễ tích tụ cục bộ vật liệu bóng). Người ta ước tính rằng chi phí in 3D tổng thể của EM5 là hơn 30 USD.
2) Cáp bạc đơn tinh thể có giá bao nhiêu? Vì một số lý do, chúng tôi sẽ không quảng bá chính thức về độ tinh khiết của cáp. Cáp đi kèm của EM5 là cáp bạc đơn tinh thể 4N cộng với thiết kế đầu nối có thể thay thế tiêu chuẩn 2.5 / 3.5 / 4.4. Nếu chúng tôi bán riêng loại cáp này, giá của nó sẽ lên tới hơn 160 USD.
3) Phân khúc đắt tiền khác là bộ phận màng ngăn mạ berili. Vì đường kính của nó khác với FD1 và FH7, chúng tôi phải Earbud một bộ khung khuôn mới. Cộng với chi phí đúc khuôn và chi phí nghiên cứu và phát triển (R&D), giá thành chung của mỗi chiếc không hề rẻ.
Trong quá trình R & D, chúng tôi đã nghĩ đến vấn đề bán hàng mà nó có thể gặp phải vì chi phí thực sự quá cao. Tuy nhiên, cuối cùng chúng tôi cũng làm theo trái tim mình. Điều quan trọng nhất phải là sản phẩm chính nó.