Tại sự kiện ra mắt mùa đông FiiO được tổ chức vào cuối năm 2019, một số điều thú vị đã được tiết lộ là M15 DAP hàng đầu của họ và các sản phẩm giá cả phải chăng khác như bộ giảm nhiễu LA-UA1, cáp Bluetooth LC-BT2, cũng là sản phẩm mới nhất của họ IEM lai giá cả phải chăng nhất chưa: FH1S.
Chúng tôi đã thử nghiệm FH1 tiền nhiệm của nó khoảng một năm trước và chúng tôi thích yếu tố hình thức của nó, bản dựng, mức giá của nó, nhưng quan trọng nhất là chất lượng âm thanh của nó. Tuy nhiên, với việc phát hành FH1S, FiiO đã chấp nhận một nhiệm vụ bất khả thi: làm cho chúng thậm chí còn có giá cả phải chăng hơn và âm thanh tốt hơn. Điều đó có thể đạt được? Hãy xem xét kỹ
Trải nghiệm unboxing
Trải nghiệm unboxing khá tốt, hộp sản phẩm khá dày. Bên trong nó, có thể tìm thấy một hướng dẫn sử dụng đẹp, trong đó 7 trang cuối bằng tiếng Anh. Tôi thực sự thích hướng dẫn sử dụng lớn hơn và dễ đọc hơn của họ, nó có vẻ là một phiên bản mới nhất. Bên dưới nó, FH1 đang ngồi như một người đẹp mặc đồ đen trong lớp bọt bảo vệ. Gần họ, bạn sẽ thấy một hộp khác chứa hộp đựng HB1 bằng nhựa. Cái này hoàn toàn không thấm nước, bên trong nó bạn sẽ tìm thấy tất cả những khuyên tai thay thế: 3 cặp khuyên tai cân bằng, 3 cặp khuyên tai bass và cặp cuối cùng là thứ tốt nhất: khuyên tai bằng bọt nhớ. Chúng tôi sẽ kiểm tra, lắng nghe và đo lường hiệu suất của chúng bằng tất cả các mẹo vặt, điều đó thật thú vị.
Cáp có thể tháo rời
Cáp có vẻ tốt, nó khá dày, nó không có bất kỳ microphonics nào, nó mềm khi chạm và rất linh hoạt. Một góc quay 180 độ và lần đầu tiên trong danh mục đầu tư của FiiO đang chuyển từ các đầu nối MMCX sang các đầu nối 2 chân. Đầu nối 2 chân sẽ không bị lung lay, sẽ không xoay và kết quả là sẽ có tuổi thọ cao hơn (nhiều). Cá nhân tôi đã trao đổi cáp MMCX trên một số IEM FiiO, thật đau đớn khi điều đó xảy ra.
Các dây dẫn bên trong cáp dường như có chất lượng cao hơn, bên trong cáp 120 dây bện và các dây đơn tinh thể có độ tinh khiết cao sẽ đẩy các giai điệu của bạn về phía trước.
Ngoại hình & Chất lượng Xây dựng
Đây là một chủ đề thú vị, ít nhất là đối với tôi. FH1S trông rất giống những thiết kế đắt tiền hơn nhiều của họ như FA7. FH1S có giao diện IEM rất tùy chỉnh mà tôi khá thích. Thậm chí còn có một tấm nhỏ bên dưới nắp có logo FiiO. Tôi có một người hút thuốc với vỏ nhìn thấy sẽ hiển thị tất cả các mạch bên trong. Bạn có thể dễ dàng nhận ra trình điều khiển động 13,6 mm khổng lồ đó, động cơ của nó (nam châm), một chiếc crossover nhỏ và phần ứng cân bằng của Knowles. Vì nó có vỏ nhựa đánh bóng, nó rất nhẹ và thực sự mịn khi chạm vào.
FH1S có một trong những hình dạng thoải mái nhất mà tôi đã thử; Tôi đang chèn chúng thật dễ dàng và chúng không bao giờ chạm vào dái tai của tôi. Nó trông rất giống KZ AS16, thậm chí vòi phun vàng cũng rất giống nhau. Nói về nó, đó là một vòi phun 4,1mm (đường kính trong) và bạn nên sử dụng các mẹo có kích thước tiêu chuẩn với chúng. Tôi không thực sự chắc chắn nếu FiiO sử dụng bất kỳ bộ lọc nào cho phần ứng cân bằng đó, tôi không thể phát hiện ra nó, có lẽ nó không cần thiết cho IEM cụ thể này. Theo kiểu IEM điển hình, có 2 lỗ nhỏ trên thân IEM sẽ loại bỏ áp suất không khí được tạo ra bởi các trình điều khiển động và BA bên trong IEM.
Điểm mấu chốt là tôi thích vẻ ngoài của họ, hình dạng của họ, mức độ thoải mái cao của họ và việc nhảy lên cáp 2 chân là một sự bổ sung đáng hoan nghênh. Nó có thể không có vật liệu cao cấp nhưng trông rất tuyệt, rất giống IEM tùy chỉnh, nó nhỏ và đủ rẻ để mang trong túi mà không cần bất kỳ sự bảo vệ nào. Vòi được bảo vệ bởi lưới kim loại, vậy tại sao không ném chúng vào ba lô hoặc bỏ vào túi quần jean, bạn không bao giờ biết khi nào bạn có thể cần chúng và đây chính xác là những gì tôi sẽ làm.
Công nghệ bên trong FH1S
FH1 đã rất tuyệt khoảng một năm trước, nó là một IEM lai và vào thời điểm đó, nó có một trình điều khiển động lớn 10 mm. Vì lớn hơn luôn tốt hơn, FiiO đã nâng cấp chiếc đó với trình điều khiển động 13,6 mm khổng lồ. Để so sánh, IEM hàng đầu FH7 của họ cũng có trình điều khiển động 13,6mm, chăm sóc tất cả về âm trầm đó . FiiO đang đảm bảo hiệu suất âm trầm tốt hơn và kiểm soát tốt hơn cả hai trình điều khiển. Trình điều khiển năng động lớn đó cũng sẽ chăm sóc âm trầm trên và một phần lớn của khu vực tầm trung.
Phần ứng cân bằng từ Knowless (model 33518) sẽ đảm nhiệm dải trung trên và của tất cả các vùng treble. Chính xác là BA cũng được sử dụng trong FH1 trước đây và trong Jade Audio (một thương hiệu phụ FiiO khác) EA3, FiiO (và các nhà sản xuất khác) không chỉ định khu vực chéo chính xác và duyệt trang web của Knowles trong nửa giờ không mang lại bất kỳ các kết quả.
FH1S có trở kháng 26 Ohms, không nên phóng to tạp âm nền của bộ khuếch đại hoặc nguồn. Nó rít ít hơn những FH7 nhạy cảm và sẽ hoạt động tốt với số lượng lớn hơn các nguồn di động và bộ khuếch đại tai nghe.
Với công suất 106 db trên 1mW, FH1S sẽ được di chuyển bởi bất cứ thứ gì có giắc cắm tai nghe. Nhưng việc thu hồi, kiểm soát, trượt và chi tiết cuối cùng sẽ chỉ được cảm nhận với thiết bị tốt hơn. Cá nhân tôi đã thử chúng với các nguồn di động và máy tính để bàn và nó cho thấy một sự khác biệt, nhưng không phải là một nguồn lớn. Tôi sẽ không làm phiền họ với ổ đĩa cân bằng, nó dường như là quá mức cần thiết trong trường hợp cụ thể này.
Hiệu suất âm thanh
I. Chữ ký âm thanh
Nói chung, khi tôi nghĩ về 60 đô la IEM, tôi không mong đợi quá nhiều về chúng, nghiêm túc bây giờ, ai sẽ? Tôi không mong đợi một sự cân bằng âm sắc tốt, phục hồi chi tiết tốt hoặc hiệu suất âm trầm tốt. Heck, thậm chí vượt quá 100 đô la, một số IEM chỉ nghe nhầm (KZ AS16 tôi chưa quên bạn)
Để có con dấu tốt hơn, tôi đặt các mẹo tạo bọt cho chúng và quyết định lắng nghe. Cú sốc xảy ra khi tôi cảm thấy tiếng bass phụ vang lên trên Mặt trời vô hình của Thần đồng, khi tôi nghe thấy amp-guitar bass được tham gia vào Bulls On Parade của RATM, tôi biết có một điều thú vị trong bản này. Khi vị trí nhạc cụ được cảm nhận xung quanh tôi trên Radiohead - Không có bất ngờ, Tôi đã kiểm tra lại giá của họ, vâng nó vẫn còn 60 đô! FH1S nghe có vẻ sạch sẽ, chi tiết và khá trong suốt, trình điều khiển năng động lớn đẩy lượng không khí lớn nên cú đánh khá tốt và tốc độ giao hàng cũng rất tuyệt. Tôi đang nghe một hiệu suất tuyến tính lên đến vùng treble, nơi dường như có sự gia tăng làm tăng nhận thức về một chi tiết tốt hơn và rõ nét hơn. Hãy phá vỡ nó từng bước một.
II. Âm trầm
FH1 thế hệ đầu tiên có âm trầm tuyệt vời và âm trầm tốt. Mid-bass được nâng lên một chút và thu hút rất nhiều sự chú ý đến nó với một số âm nhạc cụ thể. FH1S bằng cách so sánh cung cấp một hiệu suất âm trầm tốt hơn. Nó thấp hơn nhiều, khi xem xét các cơn ớn lạnh mà tôi cảm thấy trên Mặt trời vô hình, tôi cho rằng nó sẽ xuống thấp tới 20 Hz. Tôi tin rằng nó khá đẹp về chất lượng và số lượng và tôi coi nó là tuyến tính và chính xác. Lần này, khoảng mid-bass hoàn toàn không được nâng lên và thể hiện là sạch, xếp lớp và xác định. Nhìn chung, khu vực bass là chi tiết nhưng không siêu chi tiết, nhiều lớp không được cảm nhận trên Infected Mushroom hoặc Pendulum. Bass slam phụ thuộc rất nhiều vào nguồn phát, nó chỉ ở mức khá trong điện thoại thông minh của tôi và linh hoạt và có tác động trên FiiO M15 DAP và trên HPA4 điểm chuẩn. Tai nghe bọt bộ nhớ cũng đang cải thiện tình trạng trượt và tác động của FH1S. Tai nghe bass thực sự làm dịu tiếng treble một chút, vì vậy bạn có thể phát hiện ra những nốt trầm đó dễ dàng hơn, chúng không thực sự tăng cường hiệu suất âm trầm và có thể nói tương tự về các mẹo tạo bọt bộ nhớ nhưng ở mức độ cao hơn.
III. Trung bình
Việc chuyển đổi từ âm trầm sang âm trung được thực hiện hoàn hảo mà không tăng hoặc khoảng trống, chỉ là một sự chuyển tiếp mượt mà và không có hạt. Khi tôi chuyển sang nhạc acoustic và jazz, tôi đã nghe thấy hình dạng và tôi cảm thấy chất liệu của những nhạc cụ đó. Âm sắc thay đổi tương ứng nhưng tôi chủ yếu cảm thấy phác thảo của họ và không phải là trọng lượng đầy đủ của tầm trung. Midrange tự nó được định nghĩa nhưng nó là tuyến tính và không kêu gọi sự chú ý. Nó đôi khi có trọng lượng, cơ thể đầy đủ và đủ tốt cho một người nghiện tầm trung như tôi. Cổ họng đáng sợ khi hát về các chiến binh Mông Cổ của The HU không phải là ruột, đáng sợ và nặng như tôi muốn, nó nhẹ hơn một chút và không mang nhiều không khí và rung động như tôi muốn.
Ở đâu đó trong khu vực tầm trung, người lái xe năng động và người lái phần ứng cân bằng đang bắt tay nhau và sự giao nhau đang nói nơi đầu tiên nên dừng hoạt động và nơi tiếp theo nên thực hiện nhiệm vụ tầm trung, đây có thể là lý do tầm trung có thể là một chút âm thanh rỗng có lúc.
Tôi một lần nữa cảm thấy rằng các khuyên tai bằng bọt nhớ xử lý tiếng treble đang tăng và để mọi thứ khác thở, nếu bạn mong muốn có một dải âm trung ngọt ngào và ấm hơn, thì tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng các khuyên tai xốp.
IV. Treble
Nếu bạn thích treble và muốn có sự hiện diện ở đó, thì FH1S sẽ chính xác là những gì bạn đang tìm kiếm. Treble được mở rộng, rất hiện tại, thu hút sự chú ý đến nó, có hình dạng và kết cấu rất rõ ràng. Với đầu tai bằng silicon cân bằng, nó có thể là quá nhiều đối với một số người, nó là cho tôi và mẹo tạo bọt bộ nhớ hoạt động tốt hơn nhiều trong trường hợp của tôi.
Treble bằng cách nào đó hiện diện trên toàn bộ phạm vi của nó và chỉ rơi qua quãng tám trên cùng, do đó, nó thậm chí có thể được coi là đã vượt qua 15 kHz.
Ngoài ra, nó là âm thanh rõ ràng, có nhiều sự hiện diện, di chuyển không khí và thậm chí có thể được âm thanh mượt mà với các khuyên tai phải. Tôi cảm thấy rằng FH1S thế hệ mới nhất đã vượt qua FH1 trên cả âm trầm phụ và âm cao và thể hiện đáp ứng tần số rộng hơn nhiều, âm thanh tuyến tính hơn, thậm chí hấp dẫn hơn với nguồn và khuếch đại tốt hơn. Nó không giảm nhiều trong khu vực treble và sẽ gây ấn tượng ngay cả về chi tiết và độ trong suốt.
V. Phản ứng thoáng qua & Slam
FH1S sẽ phát ra âm thanh chỉ với nguồn phát đúng. Khi tôi kết nối chúng với điện thoại thông minh của mình, âm lượng thông minh là đủ, thậm chí ở mức 80%, nhưng âm nhạc thiếu tác động, không mang một khối không khí lớn và sau đó bị trượt khá yếu. Chuyển sang các nguồn cấp nhập cảnh như FiiO BTR5 hoặc Shanling Q1, âm thanh được cải thiện rất nhiều. Midrange bằng cách nào đó nghe có vẻ đầy đủ hơn bây giờ; âm nhạc trở nên nhanh hơn và nhanh hơn nhiều. Khi tôi kết nối chúng với thiết bị TOTL, FH1S bắt đầu nghe giống như một IEM đắt tiền hơn nhiều, mọi thứ đều được cải thiện nhưng nó vẫn là FH1S giống như tôi biết.
Trình điều khiển động lớn 13,6 mm đó cần một chút năng lượng để phát ra âm thanh nhanh và nhanh, hãy nhớ rằng một nguồn mạnh hơn sẽ tạo ra sự khác biệt lớn hơn so với nguồn âm rõ ràng hơn với IEM cụ thể này. Nếu bạn muốn cải thiện cú đánh, các mẹo tạo bọt bộ nhớ sẽ làm điều đó và âm nhạc của bạn sẽ bắt đầu nghe có vẻ mạnh mẽ và hấp dẫn hơn.
VI. Âm trường & Độ sâu
Đây là IEM thứ hai mà tôi đang thử nghiệm (nếu tôi không quan tâm đến IEM Ultimate Ears cũ hơn) bằng cáp 2 chân, đối với cáp này tôi không có cáp 2,5 hoặc 4,4mm cân bằng nên tôi chỉ sử dụng cáp chứng khoán. Trong cấu hình SE, FH1S có mức âm trường khá, nó ở mức ngang vai và nó thực sự ngang tầm với IEM lên tới 200 đô la.
Do tính minh bạch và truy xuất chi tiết cao, FH1S có độ sâu nhìn xuyên thấu và vị trí nhạc cụ xung quanh người nghe. Âm nhạc được trải ra và tôi có thể đánh giá cao khoảng cách giữa tất cả các nốt nhạc. FH1S hoàn toàn không chuyển tiếp âm thanh và sẽ thêm một số khoảng cách giữa người nghe và âm nhạc
VII. Minh bạch & Truy xuất chi tiết
Có một phản hồi treble tốt và được xác định làm cho bạn cảm thấy rằng FH1S là âm thanh rõ nét và rõ ràng. Ở một mức độ nào đó, trò ảo thuật đang thực hiện công việc của mình và FH1S sẽ cung cấp một mức độ chi tiết đáng kinh ngạc, xem xét giá của nó. FH1S sẽ mổ xẻ dễ dàng mọi bản nhạc, âm nhạc được ghi âm tốt sẽ nghe tuyệt vời và âm nhạc làm chủ tồi sẽ nghe gần như không thể chịu đựng được. Nó có thể mang lại trải nghiệm nghe mượt mà và tinh tế chỉ với các khuyên tai bằng bọt, nếu không, nó có cảm giác giống như trải nghiệm theo dõi hơn. Ở mức giá này, loại chi tiết này nên bị cấm.
VIII. Đo
Ý kiến chủ quan của tôi rất rõ ràng, bây giờ hãy xem một giàn đo sẽ nói gì về họ. Khi nói đến các phép đo, tôi chỉ tin tưởng amp amp tai nghe tuyến tính và chi tiết nhất để thực hiện công việc: Điểm chuẩn HPA4. Nguồn là Matrix Audio Element X đáng tin cậy của tôi và giàn đo là hệ thống MiniDSP EARS.
Tôi chỉ sử dụng các tệp bù IDF (IEM Diffuse Field) cho số sê-ri EARS cụ thể này. EARS có một số tai silicon khổng lồ nhưng lỗ tai nhỏ xíu, tôi đã làm giảm tất cả các phép đo của mình hơn 20 lần vì không dễ dàng chèn các đầu silicon đang cọ vào tai silicon.
Tôi đo cả 3 khuyên tai và khuyên tai bằng bọt nhớ dường như mang lại trải nghiệm tuyến tính nhất. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy một đường thẳng từ sub-bass lên đến 1 kHz, tôi cho rằng vùng 3 kHz hoặc 4,5 kHz là tần số chéo có độ dốc nhẹ. Như bạn có thể thấy, phần còn lại của tiếng treble được nâng lên và sự khác biệt giữa tất cả các khuyên tai thực sự nằm ở vùng treble. Tai nghe bass có âm thanh rất giống với âm thanh cân bằng và sẽ có âm thanh nhanh hơn trong tiếng treble. Ở tần số 11 kHz có một sự tăng đột biến lớn trong treble, chính xác hơn là chênh lệch 15 dB so với tuyến tính và đó là rất nhiều. Các mẹo về tai của bộ nhớ bọt đang giúp ích rất nhiều cho khu vực đó và ý kiến chủ quan của tôi vẫn như cũ: các khuyên tai cân bằng và âm trầm nghe có vẻ rất giống nhau. Với các mẹo tạo bọt cho bộ nhớ, mức tăng chỉ tăng 10 dB, nó làm cho những âm thanh đó trở nên dễ quản lý hơn,
Nhìn chung, các phép đo RAW của họ là khá tuyệt vời, xem xét điểm giá của họ.
Các phép đo tiếp theo sẽ được thực hiện chỉ với các mẹo tạo bọt bộ nhớ. Tổng méo hài (THD) là khá tốt. Bass không bao giờ vượt quá 0,5% và phần còn lại nằm ở đâu đó trong khoảng 0,5 đến 0,2%, ngoại trừ dải trung trên sẽ đạt 1% độ méo.
Thác nước và quang phổ đang hiển thị các điểm nóng và như bạn có thể thấy rằng treble sẽ gây khó chịu lâu dài.
Decay cho thấy độ rung dài hơn trong âm trầm so với phần còn lại, đó là do trình điều khiển động đang di chuyển chậm hơn so với phần ứng cân bằng.
IX. Một sự so sanh
FiiO FH1S ($ 60 đến $ 69) VS FiiO FH1 ($ 75)
Tôi thích cả hai khi thiết kế, cả hai đều có hình dạng mượt mà, kích thước nhỏ hơn và khá thoải mái khi mặc. FH1 được trang bị các đầu nối MMCX và FH1S đang sử dụng kết nối 2 chân. Kết nối MMCX trên FH1 không mạnh mẽ và thậm chí chỉ cần một cú kéo nhẹ sẽ tách cáp khỏi IEM. FH1 đi kèm với 2 cáp trong gói, một cáp được kết thúc trong 2,5mm và một cáp 3,5mm. Tuy nhiên, cả hai loại cáp này đều không chắc chắn và sẽ không chống lại nhiều sự lạm dụng, tôi đã trao đổi cáp trên FH1 và tôi biết ai đó có cùng trải nghiệm. FH1S chỉ có một cáp duy nhất, nhưng nó dày hơn, chắc chắn hơn, linh hoạt, có dây dẫn chất lượng cao và sẽ chống lại nhiều hơn so với 2 cáp chất lượng thấp hơn kết hợp. Trong gói FH1, các khuyên tai bộ nhớ bọt bị thiếu và với tôi đó là những cái quan trọng nhất.
Khi nói đến âm thanh, FH1S với trình điều khiển động lớn hơn nhiều sẽ chỉ đẩy được nhiều không khí hơn, sẽ có tác động cao hơn ở mức thấp, sẽ có hệ số tương tác cao hơn và sẽ luôn mang lại trải nghiệm đầy đủ hơn bất kể bài hát nào. FH1 sẽ không xuống mức thấp trong âm trầm, sẽ có một cú đấm nhẹ nhàng hơn và kết quả là không cung cấp đáp ứng tần số mở rộng. Hiệu suất tầm trung cũng tương tự, cả hai đều có hiệu ứng rỗng nhỏ ở dải trung trên, nhưng một lần nữa, trình điều khiển lớn hơn sẽ đẩy những nốt đó đi xa hơn và sẽ cung cấp một âm trường lớn hơn và đáng tin hơn. FH1 đang nghe gần hơn với người nghe, phần trình diễn giọng hát được đẩy về phía trước một chút và phần ghi âm jazz ấm cúng của tôi sẽ vang lên trong đầu tôi hầu hết thời gian. Nếu bạn thích một sân khấu lớn hơn có nhiều không khí hơn, thở và đi sâu hơn, thì FH1S sẽ là người chiến thắng rõ ràng ở đây.
Hiệu suất Treble rõ ràng được mở rộng hơn trên FH1S, cymbals sắc nét hơn, có hình dạng được xác định rõ hơn, có zing rõ ràng hơn gắn liền với chúng. Nhìn chung, đáp ứng tần số rộng hơn và cảm thấy đầy đủ so với FH1. FH1 đang làm tròn các mức thấp và âm cao trên và đi với âm thanh mượt mà sẽ không gây ấn tượng nhiều như một người nghe quan trọng.
Như bạn có thể thấy, với mức giá thấp hơn, chúng tôi đang có một cáp đẹp hơn và chắc chắn hơn, kết nối 2 chân tốt hơn sẽ chống lại nhiều hơn và thậm chí âm thanh tốt hơn trên tất cả các khía cạnh chính, đặc biệt là trong đáp ứng tần số mà FH1S cảm thấy như một gói hoàn chỉnh.
Kết luận
Tôi thực sự thích giao diện tùy chỉnh của họ, tấm mặt đó khá tuyệt và lớp vỏ nhìn xuyên qua khói thật tuyệt vời khi nhìn vào. nó có hình dạng tự nhiên đơn giản; nó không chạm vào dái tai của tôi và nó có kích thước phù hợp cho một phiên nghe dài hơn. Bao bì cũng được nghĩ ra và phụ kiện rất nhiều.
Âm thanh khôn ngoan, họ đã thuyết phục tôi rằng ngay cả ở mức giá thấp hơn, chất lượng âm thanh cao có thể đạt được. Từ các nốt trầm thấp đến các thanh ghi âm cao hơn, mọi thứ đều ở đó.
Bạn thực sự không thể phàn nàn về một IEM hoàn hảo có giá chỉ 60 đô la. FiiO đã nâng tầm một lần nữa trong phân khúc IEM giá cả phải chăng và nếu bạn mới bắt đầu sở thích tuyệt vời này, thì FH1S là một gợi ý dễ dàng cho bạn.